桂林市检察院推行当事人不服司法鉴定析法说理制度

 “对不服司法鉴定的进行面对面说理,大大增强了司法鉴定权威性和说服力。”在近日政协广西壮族自治区桂林市第四届委员会常务委员会第九次会议上,该市部分政协委员对桂林市检察院推行的当事人不服司法鉴定面对面说理制度给予了高度评价。

2012年1月,桂林市检察院针对绝大多数不服鉴定结论的情况并非是因为鉴定结论有错误,而往往是由于鉴定人与家属沟通不够、说理不足、解释不到位造成的,专门创新和推行了《当事人不服司法鉴定析法说理制度》。

该制度要求凡是当事人不服司法鉴定的,特别是涉及不捕、不诉和建议侦查机关作撤案处理的案件,技术科应当派出鉴定人员对当事人面对面进行析法说理,告知当事人及家属拥有的合法权益,从而化解矛盾,减少不必要的申诉上访、复议、复核程序,减少司法资源浪费。

2012年9月,犯罪嫌疑人衡某在看守所羁押期间被医院诊断为原发性肝癌并肝内转移,其后取保候审回家12天后死亡,其押期间,被其他羁押人员打伤导致两根肋骨骨折,要求查明其真正的死因并追究监管干警渎职责任,其尸体一直保存在桂林市殡仪馆内不予火化。今年3月,该院接到信访后,派出法医与家属面对面说理,耐心倾听家属诉求,在尸检过程中解答了家属提出的疑问,用通俗易懂的语言解释了尸体解剖检验鉴定有关的专业性医学问题,尸检结束时家属连声说:“谢谢,你们确实辛苦了”,并表示发自内心地信任检察法医工作,同时息诉罢访。

桂林市检察院的法医在实际工作中,边摸索、边实践,不仅在尸检现场对家属有疑问尽量当场解答,在出具鉴定书之后,家属对结论仍存有疑问的,还要在办案人员安排下与家属再次见面,就鉴定结论进一步解释缘由。

对司法鉴定施行“面对面说理”机制实行两年来,效果明显。该院通过文证审查,先后为全市18个基层检察院提供审查的鉴定意见出具了21份纠错意见,对67件司法鉴定进行了“面对面说理”,满意率达98.5%,让当事人及家属真正理解和接受了鉴定结论。

（转载自2013-11-16正义网　 王先连  蒋义红）